后危机时代的资本主义：不能放任“市场至上”
以《资本主义为何自毁》一书而广受关注的日本著名经济学家中谷岩，在谈及后金融危机的世界时说，以美国金融危机为契机，更多的人感到，单纯依靠市场经济的思维方式将给人类前途带来危险。2008年美国金融泡沫破灭，推崇市场至上的市场原理主义开始被人们怀疑，但是，取而代之的政治经济制度尚未发明，一旦时过境迁，市场原理主义还将重返世界。一些发达国家虽然遭遇金融泡沫破灭，也不会抛弃资本主义和市场原理主义。但一目了然的是，这种使人的欲望正当化的体系存在根本缺陷，绝不能放任。未来人类社会发展将呈现以下两大突出特点：
环境保护难度加大
首先，地球环境将继续遭到破坏。谁都知道，环境破坏将导致地球破坏。砍伐森林建造房屋，可提高生产率、增加收入，但长期而言这并非好事，而眼前的利益仍然促使这种欲望变为行动。人只要有欲望，自然和环境就难免遭受持续榨取。
中谷岩认为，市场原理主义如果是局部性的，环境污染一旦严重，就会遭到周边居民或消费者的反对。造成环境污染的企业，将受到居民的批评，导致形象恶化，企业收益将受影响。因此，企业为防止公害和保护环境支付成本，也是保护自身利益的合理选择。局部性环境污染容易防护和治理，其效果也容易检测，但由于经济全球化的进展，环境破坏超越局部地区，难以限制，不知道谁是“加害者”。
众所周知，中国近年环保问题很多。表面看，环境破坏者可能是中国当地企业，也可能是对华直接投资的欧美或日本企业，但从深层看，只要存在大量购买这些商品的众多发达国家消费者，对中国等发展中国家的直接投资就不会停止，因此，中国环境污染的真正加害者其实是欧美和日本的消费者。全球化资本的最大使命是追求利润，由此而言的环境破坏，发展中国家比发达国家更严重，原因之一是发展中国家的环境保护规则不健全。从全球化资本而言，投资环境保护严格的欧洲国家将影响收益，于是，这些资本就投向环境保护相对软弱的地区和国家。因此，在当前的经济全球化格局下，即使个别国家加强环境保护，也不能期待地球整体取得效果。不能放任“市场至上”——日本著名经济学家中谷岩谈后危机时代的资本主义
以《资本主义为何自毁》一书而广受关注的日本著名经济学家中谷岩，在谈及后金融危机的世界时说，以美国金融危机为契机，更多的人感到，单纯依靠市场经济的思维方式将给人类前途带来危险。2008年美国金融泡沫破灭，推崇市场至上的市场原理主义开始被人们怀疑，但是，取而代之的政治经济制度尚未发明，一旦时过境迁，市场原理主义还将重返世界。一些发达国家虽然遭遇金融泡沫破灭，也不会抛弃资本主义和市场原理主义。但一目了然的是，这种使人的欲望正当化的体系存在根本缺陷，绝不能放任。未来人类社会发展将呈现以下两大突出特点：
环境保护难度加大
首先，地球环境将继续遭到破坏。谁都知道，环境破坏将导致地球破坏。砍伐森林建造房屋，可提高生产率、增加收入，但长期而言这并非好事，而眼前的利益仍然促使这种欲望变为行动。人只要有欲望，自然和环境就难免遭受持续榨取。
中谷岩认为，市场原理主义如果是局部性的，环境污染一旦严重，就会遭到周边居民或消费者的反对。造成环境污染的企业，将受到居民的批评，导致形象恶化，企业收益将受影响。因此，企业为防止公害和保护环境支付成本，也是保护自身利益的合理选择。局部性环境污染容易防护和治理，其效果也容易检测，但由于经济全球化的进展，环境破坏超越局部地区，难以限制，不知道谁是“加害者”。
众所周知，中国近年环保问题很多。表面看，环境破坏者可能是中国当地企业，也可能是对华直接投资的欧美或日本企业，但从深层看，只要存在大量购买这些商品的众多发达国家消费者，对中国等发展中国家的直接投资就不会停止，因此，中国环境污染的真正加害者其实是欧美和日本的消费者。全球化资本的最大使命是追求利润，由此而言的环境破坏，发展中国家比发达国家更严重，原因之一是发展中国家的环境保护规则不健全。从全球化资本而言，投资环境保护严格的欧洲国家将影响收益，于是，这些资本就投向环境保护相对软弱的地区和国家。因此，在当前的经济全球化格局下，即使个别国家加强环境保护，也不能期待地球整体取得效果。不能放任“市场至上”——日本著名经济学家中谷岩谈后危机时代的资本主义
以《资本主义为何自毁》一书而广受关注的日本著名经济学家中谷岩，在谈及后金融危机的世界时说，以美国金融危机为契机，更多的人感到，单纯依靠市场经济的思维方式将给人类前途带来危险。2008年美国金融泡沫破灭，推崇市场至上的市场原理主义开始被人们怀疑，但是，取而代之的政治经济制度尚未发明，一旦时过境迁，市场原理主义还将重返世界。一些发达国家虽然遭遇金融泡沫破灭，也不会抛弃资本主义和市场原理主义。但一目了然的是，这种使人的欲望正当化的体系存在根本缺陷，绝不能放任。未来人类社会发展将呈现以下两大突出特点：
环境保护难度加大
首先，地球环境将继续遭到破坏。谁都知道，环境破坏将导致地球破坏。砍伐森林建造房屋，可提高生产率、增加收入，但长期而言这并非好事，而眼前的利益仍然促使这种欲望变为行动。人只要有欲望，自然和环境就难免遭受持续榨取。
中谷岩认为，市场原理主义如果是局部性的，环境污染一旦严重，就会遭到周边居民或消费者的反对。造成环境污染的企业，将受到居民的批评，导致形象恶化，企业收益将受影响。因此，企业为防止公害和保护环境支付成本，也是保护自身利益的合理选择。局部性环境污染容易防护和治理，其效果也容易检测，但由于经济全球化的进展，环境破坏超越局部地区，难以限制，不知道谁是“加害者”。
众所周知，中国近年环保问题很多。表面看，环境破坏者可能是中国当地企业，也可能是对华直接投资的欧美或日本企业，但从深层看，只要存在大量购买这些商品的众多发达国家消费者，对中国等发展中国家的直接投资就不会停止，因此，中国环境污染的真正加害者其实是欧美和日本的消费者。全球化资本的最大使命是追求利润，由此而言的环境破坏，发展中国家比发达国家更严重，原因之一是发展中国家的环境保护规则不健全。从全球化资本而言，投资环境保护严格的欧洲国家将影响收益，于是，这些资本就投向环境保护相对软弱的地区和国家。因此，在当前的经济全球化格局下，即使个别国家加强环境保护，也不能期待地球整体取得效果。
其次是贫富差距扩大加剧。日本现在贫富差距正在扩大，例如在东京都内公园里，躺着许多无家可归的人；在网吧里，有许多二三十岁的年轻“难民”。但与此同时，日本又有许多年收入数千万、数亿日元的二三十岁年轻人；另外，还有轻松购买几百万、几千万日元的宝石或名表的富人。贫富差距扩大过度，人心颓废、犯罪增加，社会安全和安心度将下降。事实上，贫富差距扩大在产生市场原理主义的美国也很严重，少数成功者超出常人想象地拥有大量财富，而患病却得不到医治的贫困者数量急剧增加。“金砖四国”等发展中国家也存在贫富差距扩大的现象。人们认为，经济全球化的结果之一就是出现了少数富人和多数“有工作却贫困”的人们这种两极分化的结构。现在的问题在于，没有多少人了解世界贫富差距的实际状况。在非洲，每天有很多人饿死，对此，日本有多少人知道呢？
事实上，许多人已经意识到“民主+市场”机制并不是最佳的体制，“民主”是集结个人欲望并使之进入政策实行的体制，“市场”是个人欲望通过购买行为决定资源分配的体制，两者都是最有效满足个人欲望的体制，这种政治经济体制正在产生各种各样的问题。