日民主党无能遭弃民众无奈选自民党

　　12月16日，在位于日本东京的自民党总部，自民党总裁安倍晋三对选举发表感想。日本大选结果16日晚间基本明朗，在野3年多的自民党以逾半数议席重新夺回政权。如不出意外，自民党总裁安倍晋三将在本月26日召集的特别国会上经指名选举出任首相。新华社记者马平摄

　　【《日本经济新闻》12月17日文章】题：自民党绝对称不上是“胜者”

　　自民党和公明党在第46届众议院选举中赢得了320个以上的席位，占到了全部议席数的三分之二以上，取得了绝对性的胜利。民主党势力锐减，遭遇历史性惨败。

　　这次选举看似自民党取得了绝对优势，但实际上其优势却来源于民主党的惨败。选民们对民主党说不，有以下几个原因。

　　第一，民主党未能实现在2009年上届众议院选举中作出的承诺。以儿童补贴为首的各种阳光政策相继触礁而无法继续实施。

　　相反，对于当初竞选纲领中没有的增加消费税的问题，民主党却与自民党和公明党达成了协议并促使相关的法案成立，引起了以小泽一郎为首的政治派别的不满，最终脱离了民主党。民主党在政策执行和党的大政方针问题上不断发生内讧，是导致选民离开民主党的第二个原因。

　　第三是缺乏统治能力。前首相鸠山由纪夫在冲绳美军普天间基地搬迁问题上曾经承诺“至少迁至冲绳县外”，但此后又改口，并引起美国方面的不信任。前首相菅直人在应对东日本大地震的问题上，一再与政府职能部门发生矛盾，导致救灾工作无法顺利展开。

　　此次选民的投票是对民主党执政业绩的一次评判，更是一次“惩罚性投票”。党内不能团结一致；一味空喊政治主导的口号而不能发挥政府职能部门的作用；外交上屡屡受挫。稚嫩而缺乏稳定性的民主党政权得到不及格的评价是理所当然的。

　　那么，重新夺回政权的自民党是否得到了选民的高度评价呢？事实并非如此。自民党应该认识到，正是在政党林立的形势下，选民作出了消极的选择，使其席位大幅度增加。

　　日本维新会和日本未来党仓促上阵，加上民主党本身的不争气，使得对前途感到迷茫的选民临时寄居在自民党的屋檐下。

　　民主党和第三极候选人在很多选区相互拆台，使自民党坐收渔翁之利。这也赋予自民党超出自己实力的席位。

　　【共同社东京12月17日电】日本自民党和公明党在众院选举中以压倒性优势夺回了政权。混乱的政局令国民对民主党的期待幻灭，政权更迭的剧目再次上演。经历分裂的民主党自毁前程，第三极势力政党纷起导致选票分散，这些因素均有利于自民党。最终，自公两党坐收“渔翁之利”一雪前耻，从民主党手中夺回了政权。不过，由于国民对其缺乏热情，能否重获国民对政治的信赖尚是未知数。

　　16日晚，安倍在不断传来议员当选喜讯的党总部向媒体分析了获胜原因。他称：“与其说国民恢复了对自民党的信任，倒不如说是国民对民主党政权的混乱说不。”

　　【美国《纽约时报》网站12月17日报道】周日，日本自民党在议会选举中获得压倒性胜利，权力再次回归到这个保守党派手中。

　　然而，很多日本人认为周日的选举削弱了日本的变革意愿，同时又是对目前执政的民主党的一次有力驳斥，后者因未能兑现承诺而让选民失望不已。安倍晋三也承认，自民党获胜仅仅是因为民众对对手的无能感到厌恶而已。

　　“我们意识到，这并不代表选民已经对自民党重拾信心，只意味着他们厌倦了民主党三年来的无能统治”，安倍晋三周日对记者称。

　　自民党取得巨大成功的原因之一是，日本的各个新政党无法劝服选民确信，它们是现行政府的可行替代者。

　　在采访中，选民说，他们之所以给自民党投票，是因为他们觉得这是唯一的选择。许多分析人士警告，这意味着，如果自民党采取不受欢迎的措施，比如像安倍晋三承诺的那样尝试重修日本的反战宪法，以允许日本进行全面军事建设，公众的意见就可能会轻易地转向自民党的对立面。

　　京都大学政治学教授禅洲待鸟说：“这是一次未经授权的压倒性胜利，安倍晋三不应该认为自己获得了为所欲为的全权。”

　　最近的民调显示，选民对安倍晋三的支持有限。在采访中，一些选民说，他们最大的担忧不是他的强硬派立场，而是他会不会马上辞职，就像他上次担任首相时所做的那样。当时是2007年，自民党在上议院选举中落败后，他很快就以肠道疾病为由辞职。