北美观察丨强制学校复课：白宫政策昨日重现

　　这两天在美国的中国留学生最关心的事情，当属美国决定停发那些秋天新学季、为了避免疫情扩散只在网络授课大学的留学生签证。

　　反对者批评美国政府这一决定是“残忍”的，因为在新冠肺炎疫情期间，如果失去了有效签证，留学生到底回不回国，甚至如何回到自己国家都是痛苦的问题。

　　7月8日，哈佛大学和麻省理工学院就向国土安全部及美国移民及海关执法局（Immigration and Customs Enforcement，ICE）发起诉讼。哈佛称，这是因为这个政策是个糟糕的政策，而且违反公共政策需要提前告知的规定。

　　哈佛大学校长劳伦斯·巴科在给教职员的邮件里非常直白地说：“我们不会眼睁睁看着留学生梦想被错误政策击碎。”足见这一政策在教育界反弹有多大。

　　美国政府真的是跟留学生过不去？

　　其实不是的。

　　每年有大量的留学生到美国求学，国际学生支付全额学费，是美国大学的重要财政收入来源。2019财政年度，美国国务院一共签发388839个F签证（学术课程），以及9518个M签证（职业课程）。根据美国商务部的数据，2018年国际学生为美国经济总体贡献了450亿美元。

　　这个政策实际目的，是为了逼学校在秋季开学。而留学生们则成了这场政治拔河的炮灰。总统特朗普甚至在8日的一场讨论学校复课的会议上，直接攻击哈佛，说哈佛大学的政策是逃兵政策，应该“感到羞耻”。

　　其实特朗普政府逼迫学校开门的手段有很多。

　　比如在7月8日的一条社交推文里，特朗普就说会考虑削减不开学的学校预算。由于美国新冠疫情严重，学校为了学生及教员健康无法开门，而不开门砍学校预算，这不是让学校更没有资金用来确保学生的安全吗？这个逻辑也实在让人感到费解。

　　所以，从疫情控制和科学角度出发，各州从政界到教育界，普遍对于特朗普的决定感到不满。马里兰州州长、美国共和党人拉里·霍根就表示马里兰州不会接受总统的霸凌和威胁，而且表示特朗普的说法毫无帮助。而目前疫情最严重的亚利桑那州，公共教育总监凯西·霍夫曼直接反对在这样的局面下，让学校秋季复课。

　　白宫政策昨日重现？

　　现在，美国国内掀起来的关于秋季学校是否复课的大讨论，不由得让人想到了4月到5月期间，美国白宫声称自己有“完全的权力”要求各州经济重启，结果遭到不少地区的抵制。

　　总统特朗普似乎认为，现在已经解决了经济，必须要继续解决教育，才能真正让在家里看孩子的人们回到工作岗位上。这两次联邦政府的处理手法简直都如如出一辙。

　　比如，特朗普在各地居家隔离时，就在社交网站高呼“解放明尼苏达”“解放密歇根”，现在又在社交网站上高呼：“学校秋季必须开学!!!”

　　再比如，5月初美国疾控中心制定了重启经济准则，被认为条款过于详细，不便于执行，结果白宫新冠肺炎疫情工作组直接压了下来，拖了很久才发布。这两天，特朗普又炮轰疾控中心，说他们的准则“不实用”。而美国疾控中心这次“从善如流”，迅速表示将在下周发布新的准则。

　　甚至连各州州长对此的反应，都是昨日重现。纽约州长科莫之前吐槽经济重启的决定在州政府手上，这次又强硬回复白宫，称学校复课的决定权也在州政府手上。这不由得让人想到4月时，科莫那句“华盛顿不是国王，你也不是”了。

　　为了政治利益，现在的白宫迫切希望生活回到正轨。不过看看美国新冠病毒感染每日的增速，就连此前的经济重启现在看来也是搞得一团乱麻，导致疫情雪上加霜。

　　其实，美国的爸爸妈妈们也迫不及待能把“小神兽”们赶紧送回学校去，可是这是以学校安全为前提的。所以，纵使白宫祭出这么多手段，在牵涉到下一代的问题上，复课时间，恐怕还是只能病毒说了算。（央视记者 徐德智）