特朗普政府“接管”疫情数据，政治彻底压倒科学？

　　新冠肺炎疫情肆虐之下，特朗普政府突然下令全美医院“绕过”美国疾病控制与预防中心，从7月15日起将所有患者信息上报至位于华盛顿的中央数据库。此举令公共卫生专家感到震惊，他们担心疫情数据的透明度下降，并加剧美国当前的“疫情政治化”问题。 

　　△《纽约时报》称，特朗普政府剥夺了疾控中心对于新冠病毒数据的控制权 

　　疫情数据“越级”上报

　　据《纽约时报》报道，美国政府已要求医院从7月15日起，不再将疫情相关信息发送至美国疾病控制与预防中心（下称“疾控中心”），而是直接上报至美国卫生与公众服务部（下称“卫生部”）。

　　此前，全美医院均向疾控中心“全国卫生保健安全网”上报疫情数据，这一网络被视为美国应用最广泛的感染追踪系统。此次特朗普政府的要求，相当于要求医院“绕过”位于亚特兰大的疾控中心，直接“越级”上报至位于华盛顿的卫生部。

　　特朗普政府的这一指示，被写在了卫生部网站上一份不起眼的文件中。该指示称，从现在开始，卫生部——而非疾控中心——将每天收集各家医院正在治疗的病人、可用床位和呼吸机数量，以及其他与疫情相关的重要信息。

　　特朗普政府对此的解释是，这一改变将简化数据收集工作，并协助白宫冠状病毒应对工作组分配稀缺物资，包括个人防护设备和潜在治疗药物瑞德西韦。但问题是，负责收集上报信息的卫生部数据库并不对外开放，因此可能影响研究人员和卫生官员的工作——他们长期依靠疾控中心的数据作为决策依据并进行预测。

　　“从历史上看，疾控中心一直是接收公共卫生数据的地方，（特朗普政府此举）引发了不少疑问，包括研究人员的访问权限，以及记者乃至公众的访问权限。”无党派的凯撒家族基金会全球健康与艾滋病政策主任詹·凯茨说，“如何保护数据？会有透明度吗？会有访问权限吗？疾控中心在理解数据方面的作用是什么？”

　　卫生部发言人迈克尔·卡普托对此表示，疾控中心的系统并不完善，并称未来两个系统将被连接起来，疾控中心可以继续公开数据。“如今，疾控中心在报告医院数据方面仍然有至少一周的滞后。”卡普托说，“但美国需要实时了解疫情信息。新的更快更完整的数据系统，对于美国战胜新冠病毒必不可少。而疾控中心作为卫生部的一个运营部门，肯定会参与这种全政府的简化工作。”

　　但外界对卫生部的解释并不满意，目前已有多位公共卫生专家站了出来，从多个角度抨击特朗普政府“边缘化”疾控中心的做法。

　　△CNN称，医院数据现在将被上报至特朗普政府而非疾控中心 

　　疾控中心再遭排挤

　　尽管特朗普政府以简化数据收集工作为由“接管”疫情信息，但据《纽约时报》报道，两名不愿透露姓名的官员称，这一信息上报方式的变化已令疾控中心感到震惊。此外，即便政府表示仍会公开数据，但对于透明度和“政治化”的担忧始终存在。

　　“将所有数据的控制权集中在一个固有的政治机构中，是一件危险的事情，并滋生了不信任感。”曾在奥巴马政府担任预防和响应助理部长的妮可·卢瑞表示，“这也削弱了疾控中心完成一些基本工作的能力。”

　　CNN首席医学记者桑杰·古普塔则表示，特朗普政府的做法将导致疫情数据变得更加不透明，“除了从流行病学家那里拿走数据，这有什么意义？这些流行病学家是世界上最好的，他们观察这些数据，理解这些数据，为公众翻译这些数据。”

　　当地时间7月15日，前疾控中心代理主任理查德·贝瑟表示，联邦政府要求疫情数据“跳过”疾控中心的做法，显示疾控中心又一次被排挤了，疾控中心再遭排挤。他认为，数据不仅应由疾控中心收集，还应每天通过媒体向公众发布。他警告道，在联邦政府的控制下，疫情数据有可能被“进一步政治化”，这是人们“最不希望看到的”。

　　或许有人会问，为何由同样隶属于联邦政府的疾控中心收集数据，外界就不太担心“政治化”的问题？这是因为疾控中心以保护公众健康和安全为己任，传统上更讲专业，而非政治。它在疫情期间的许多做法，相对独立于联邦政府，比如最近就发布了令特朗普不满的安全复课指南。

　　“疾控中心（总部）位于亚特兰大的好处之一是，远离华盛顿，这让我们能够避免很多政治压力。当你在华盛顿时，你就会感受到这种压力。”贝瑟指出。当然，他也同意疾控中心系统需要现代化的看法，但补充道，答案不是“绕过”疾控中心，而是努力确保系统升级。

　　△疾控中心的四位前主任在《华盛顿邮报》发文称，没有哪位总统像特朗普那样将科学政治化 

　　“从未见过科学被政治影响如此之深”

　　有观点认为，特朗普政府“接管”疫情数据的做法，不仅是对疾控中心的又一次排挤，更是其企图“边缘化”公共卫生专家的最新尝试。

　　此前，白宫官员向多家媒体发送资料，列举白宫冠状病毒应对工作组重要成员、美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇的“不实言论”，包括他今年1月说新冠病毒“对美国民众不构成重大威胁”，“无症状感染者不太可能传播病毒”，以及3月说“戴口罩对抗击新冠病毒作用不大”等，似乎有意削弱福奇作为美国顶级传染病专家的公信力。

　　7月15日，白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗公开发文“炮轰”福奇，称福奇在应对疫情过程中的很多判断都是错的，呼吁外界对福奇的建议应持“怀疑和谨慎的态度”。福奇当日则回应称，白宫对自己的攻击并不明智，最终可能自我反噬。

　　白宫对深受社会信任的公共卫生专家发起“抹黑战”，已经招致美国公共卫生界的广泛反弹。而此次“绕过”疾控中心“接管”疫情信息的做法，进一步加剧了外界对于特朗普政府不尊重专家的批评。

　　疾控中心的四位前主任日前在《华盛顿邮报》上发表专栏文章，称“从未见过科学被政治影响如此之深”。他们还写道：“在我们的任期内，我们不记得有任何一次因政治压力改变科学解释的情况。”在当前公共卫生专家受到美国政治巨大“骚扰”之际，四位前卫生官员选择此时发声，引起外界高度关注。

　　疾控中心的四位前主任还写道：“不幸的是，科学正在受到党派政治挑战，在美国人民需要领导力、专业知识和明确性的时候，播下混乱和不信任的种子……在我们最需要他们的时候，公共卫生官员被骚扰、威胁并被迫辞职。这是不合情理的，也是危险的。”他们指出，当前美国公共卫生专家面临两大对手：新冠病毒和企图“抹黑”他们的人。