北美观察丨加拿大：抗疫重要？还是政治利益重要？

　　加拿大目前正在经历第二拨新冠疫情，10月19日刚刚突破20万例确诊病例，而且增势至今依然凶猛。在这样的情况下，政客们不是团结一致、集中精力控制住疫情，尽早恢复经济增长，却是急着在政坛上掰手腕，借机打击对方，甚至不惜让所有加拿大人冒着感染新冠病毒再次投票选举的风险。

　　两方政党不顾疫情 急于政坛掰手腕 

　　加拿大议会众议院当地时间21日将投票决定，是否成立一个反腐败专门委员会，对“我们”慈善机构丑闻进行调查。

　　这项动议是由最大的反对党——保守党——提出的。执政的自由党政府称，这项动议是在发起一场对自由党政府的新任投票。换言之，如果这项动议获得议会多数支持，加拿大总理特鲁多会宣布提前举行大选。

　　双方此次席位上的较量可说是旗鼓相当，保守党获得了魁北克党团的支持。在338个席位中，自由党占154席；保守党占121席，加上魁北克党团的32席，达到了153席。在这种格局下，新民党的24席，以及其他小党的7个席位就发挥了决定性的作用。 

　　经过一番唱票，自由党获得了新民党和绿党多位议员的支持，结果显示180票反对该项动议，超过了众院338个席位的半数，从而避免了加拿大提前举行大选。

　　然而，无论投票的结果如何，这次议会上演的政党之争来得非常不是时候。

　　保守党设下“连环套”陷阱 自由党发动反击 

　　对于为什么要在疫情如此严重的时刻还要搞这种政治争斗，保守党的议会领导人杰拉德·德尔特尔（Gérard Deltell）解释说：“反对党的职责就是对政府进行清算。”他声称，想要提前举行大选的是自由党党首、总理特鲁多，而不是保守党。确实如此，因为能够宣布提前举行大选的人是政府总理，也就是执政党的党首——特鲁多。

　　可见，保守党利用这个事为自由党设计了一个“连环套”的陷阱。虽然保守党提出的动议是成立专门委员会调查丑闻。但是谁都知道，调查的目的显然不是为了查清楚特鲁多是不是搞了“裙带关系”。根据目前的民调结果，即便此时大选，保守党也不可能上台。也就是说，保守党的目的不是上台执政，而是要利用丑闻调查过程羞辱自由党。如果自由党提前大选，那就要背负上不顾疫情而提前大选的恶名。换言之，保守党为执政的自由党设计了一个“连环圈套”，既要羞辱自由党，还得让自由党为此“买单”。

　　执政的自由党显然不愿意让反对党继续调查“我们”慈善机构丑闻。于是，自由党为保守党准备了反击措施。

　　外界普遍认为，特鲁多不可能与这桩自己家人全部卷入的丑闻彻底切割，调查的过程必定是越抹越黑。即便最终的结果是他没有卷入此事，他和自由党的政治前景也会受到极大的影响。自由党指责保守党是在发起一场对自由党的信任投票。其实是有两层含义，一是指责保守党在疫情期间玩弄政治。二是警告保守党，如果这个动议在众议院获得通过，自由党就要举行大选，而保守党要为可能提前发生的大选负责。

　　其实在这里，自由党偷换了概念。因为保守党的动议并不是一个信任投票，而是要成立一个反腐败专门委员会继续调查“我们”慈善机构丑闻，这不是一个信任投票。自由党之所以把对这项动议的投票称为“信任投票”，实际上是把一个总理的道德瑕疵变成了党派之间的政治争斗。

　　两党为政治前景投下巨额赌注 仿佛一场闹剧 

　　对于政坛两个最大政党之间的这种争斗，绿党党首安娜米·保罗（Annamie Paul ）看得非常清楚。她就此发表声明，敦促保守党和自由党都能为眼前的争斗降温，她说，这种边缘政策是“不受欢迎的戏码”。

　　她表示，自由党和保守党为政治前景投下巨额赌注，玩这种机关算尽的“胆小鬼游戏”，不可能有赢家。

　　绿党党首 安娜米·保罗（Annamie Paul ）：他们不应在国会中玩这种政治游戏，而是应该着眼于加拿大人民的迫切需求。我请议员们都能降低调门。加拿大目前正在经历的前所未有的危急时刻，议员们在这个时刻吵吵闹闹不合时宜，我们应该回到各自的岗位上去，处理手头上最紧迫的关键问题。

　　借用新民党党首贾格米·辛格在投票举行之前的发布会上对这场政治争斗的定义，那就是——一场闹剧。（总台记者 张森）