美国国会“陷落” 揭开美式民主的滤镜
美国国会遭暴力冲击事件发生后，美国国内及国际社会一片哗然。
有分析称，国会遭冲击事件强烈撼动美国政治体制的根基，凸显了美国在民主问题上赤裸裸的双重标准，将美式民主彻底推向悬崖边缘，更是暴露了美国政治体制中长期存在的“原罪”。
《纽约时报》指出，暴力冲击国会事件是对美国麻烦不断的民主形象的“粉碎性打击”。
日本《每日新闻》评论道，“企图以暴力手段阻止权力在民主制度下的有序过渡，对于所谓‘世界民主大国’之典范的美国而言，这无疑是一个巨大的历史污点。”
美国媒体分析认为，国会遭冲击事件将美式民主彻底推向悬崖边缘，更是暴露了美国政治体制中长期存在的三大“原罪”。
首先，美式民主的两党派系和左右阵营，将社会一分为二，互相对立，导致仇恨情绪滋生并破坏了整个社会的信任基础。其次，美式民主宣扬的“一人一票”“言论自由”看似公平，实际极易被人操控，成为蛊惑人心的工具。最后，美式民主大大降低了政府办事效率，削弱了国家力量。
美国当前社会矛盾激化，对立的种子已经种下，任何一方上台都会招致另一方反扑。美式民主在全世界面前丢脸，这个自诩为民主灯塔的国家在民主破产的危机中举步维艰。
美媒：美国有什么资格对别国民主指手画脚？
而与此同时，对于其他国家的反政府示威活动，美国却一向是拍手叫好。曾将香港暴徒冲击立法会称为“美丽风景线”的美国众议院议长佩洛西，却批评抗议者冲击美国国会是“对民主的可耻攻击”。对于这样赤裸裸的“双标”态度，美国媒体都忍不住问，美国有什么资格对别国民主指手画脚？
美国有线电视新闻网记者 阿比·菲利普：整件事从头到尾都是美国历史上令人难堪的一章，如果放在其他国家，这意味着其民主不够强大，正在失败、倒退。
美国有线电视新闻网主持人 杰克·塔珀：当美国经历这一切，还凭什么对白俄罗斯或者委内瑞拉的选举说三道四。
美舆论：执法双重标准折射美种族歧视
另外，美国执法人员对于国会遭暴力冲击事件的处理方式也遭到了批评。美国舆论指出，与去年处理“黑人的命也是命”抗议活动相比，美国执法人员处理国会遭冲击事件显然要“柔和许多”，折射出美国社会根深蒂固的种族歧视问题。
美国微软-全国广播公司电视台主持人 乔·斯卡伯勒：如果这些暴徒是黑人，警察会一枪打在他们脸上；如果这些暴徒是穆斯林，他们会被从楼顶狙杀。所以我想从国会警察局那里知道这到底是怎么回事，就因为暴徒是白人，还是因为他们是特朗普的支持者？