首页 > 新闻中心 > 国际 > 正文

美日印澳拉帮结派不得人心

2021-09-26 15:25:00 来源:新华网 大字体 小字体 扫码带走
打印

  美国、日本、印度、澳大利亚四国领导人24日在华盛顿会晤,表示将深化关系,推进合作以应对挑战。尽管美方声称“四国机制”不针对特定国家,但会后公布的文件显示其针对中国的意味明显。

  分析人士指出,美国近期在亚太地区频频搞封闭、排他的“小圈子”,严重危害地区和平稳定。美日印澳拉帮结派的冷战思维不得人心。

  拉帮结派秀姿态

  今年3月,美日印澳四国曾以线上方式首次举行领导人级别会晤,而此次华盛顿会晤是首次四国领导人线下会议。会晤后公布的文件显示,四国将在疫情应对、卫生安全、基础设施、气候变化、人文教育、关键和新兴技术、网络安全和太空等领域展开合作。

  尽管四国领导人在公开发言及联合声明中避免直接点名中国,美方官员也称“四国机制”是聚焦现实合作且不针对单一国家的“非正式机制”,但舆论普遍认为,该机制的意图显然是应对中国在地区内不断提升的影响力。

  “四国机制”并非美国在亚太地区打造的唯一多边机制。就在不久前,美国和英国、澳大利亚宣布建立新的三边安全伙伴关系,由美英支持澳建造核潜艇。

  中国社科院亚太与全球战略研究院研究员张洁指出,拜登政府上台后,加快美日印澳四边对话的机制化建设进程,将其作为推进所谓“印太战略”的支柱性地区机制。搞多边机制拉更多盟友和伙伴加入大国战略竞争,拜登政府的这一策略越来越清晰。“澳英美联盟”侧重于安全领域,“四国机制”现在又加强经济等领域合作,美国企图让这些机制形成互补,最大限度达到遏制中国的目的。

  冷战思维不得人心

  分析人士指出,美国在亚太地区搞“小圈子”外交,加剧地区紧张,严重危害地区安全稳定,也损害地区国家利益,不得人心。

  中国国际问题研究院亚太研究所副所长张腾军表示,“四国机制”无疑是冷战思维作祟的产物,亚太地区陷入“新冷战”的风险正在不断上升。过去几年,亚太安全局势相对稳定,但该机制出现后,域外力量不断介入,整体安全稳定被扰乱,一些热点问题可能再次升温。

  “南海战略态势感知计划”主任胡波指出,美国“印太战略”忽视亚洲地区中小国家日益增强的政策独立性,地区内绝大部分国家不愿看到中美走向完全零和博弈,不愿在中美之间选边站队。

  事实上,美英澳在宣布核潜艇合作计划后,印度尼西亚和马来西亚政府就表达了担忧。印尼外交部敦促澳方遵守其在相关条约中的承诺,尊重国际法;马来西亚总理伊斯迈尔指出,“澳英美联盟”可能成为“引发印太地区核军备竞赛的催化剂”。

  各有各的“小算盘”

  分析人士指出,美国希望利用“四国机制”搞大国竞争,但由于四国内部存在分歧,加上资源和能力有限,这一图谋将难以得逞。

  张腾军表示,“四国机制”半年举行两次峰会,看似进展顺利,但实质成果寥寥无几,主要原因是各国关心的侧重点不同,投入资源的力度也不同。而且在对华心态上,美国希望将该机制打造为全面对抗中国的“小圈子”,但其他国家并不一定希望与中国激烈对抗。

  有着不结盟传统的印度被认为是四国里最谨慎的成员。印度学者拉贾·莫汉指出,印度国内对“四国机制”一直存在“两种声音”,但即使对该机制表示欢迎的“声音”也担心,印度政府将因此放弃不结盟政策以及长期秉持的外交独立战略。

  美国在亚太地区搞各种亲疏有别的“小圈子”也引发印方不满。印度观察家研究基金会资深研究员哈什·潘特表示,“澳英美联盟”让印度越来越担心,美国建立的类似安排将削弱“四国机制”在战略层面的必要性。

  关于四国声称要联手打造的“高质量”基建和半导体“安全”供应链,日本法政大学教授赵宏伟指出,四国缺乏在海外大搞基建的能力,面临包括国内制造业空心化、缺乏人才和资金、工程成本高且工期长等问题;四国的所谓半导体产业链合作违背市场规律,很难有多少企业愿意参与,因此前景并不乐观。(参与记者:刘品然、兴越、赵旭、岳东兴、白旭、郭丹、朱瑞卿、杨定都)

责任编辑:王翔宇