上海20名女中学生援交卖淫为哪般？

　　近日，上海市闸北区检察院对警方破获的一起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。

上海闸北区检察院对一起中学女生卖淫案提出公诉，该案涉案人员多达20人，其中2人为未满14周岁的幼女。

　　“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。4日，办案检察官披露了这起特大案件的始末。

　　卖淫及介绍卖淫获利数千

　　小文与娜娜是从小玩到大的邻居，而萍萍则是小文的同学。娜娜由于家庭变故，中途辍学后，一直在社会上游荡。

　　从2009年底开始，这3名均未满18周岁的少女，通过网络QQ、电话联系等方式，相互介绍或介绍其他少女与多名嫖客发生性关系，并收取嫖资和介绍费。

　　2010年初，萍萍曾两次介绍小文和她的好友小敏卖淫，每次收取300元介绍费。此后，小文开始自己或和朋友一起介绍其他少女卖淫，并收取介绍费。

　　去年12月的一天晚上，小文和小敏帮助女孩小蒋，用网名“雯雯”的化名，上网向“好友”发布消息，问“需不需要介绍小姑娘玩玩”。她们用这样的方式联系嫖客，并约好碰头旅店。小蒋当晚找到嫖客的房间卖淫，而小文和萍萍则收取400元的介绍费。2010年11月至今年1月，小文曾3次单独介绍、一次与萍萍共同介绍一名姓费的女孩卖淫，共计获得介绍费2000余元。2010年10月，她与娜娜、萍萍一起多次介绍女孩小华卖淫，获得介绍费逾千元。

　　2010年初的一个晚上，小文打电话给小敏，说是萍萍给她联系了一个客户，叫小敏一起陪同。两人来到杨浦区的一家宾馆，一起走进了房间。客人说：“两个小姑娘都蛮好看的，都要了。”于是小文打电话给萍萍，确认交易成功。随后，小文和小敏就在房间里先后与该男子发生了性关系。事后小敏拿到1400元，并让小文转交给萍萍15%的好处费。

　　受腐朽文化影响主动招嫖

　　还有4名未成年女生在被小文等人介绍、引诱参与卖淫后，不仅没有意识到自己行为的违法性，反而介绍同学、朋友参与其中，并从中收取介绍费。未成年学生之间相互影响，形成了一个卖淫和介绍卖淫的圈子，个别学生甚至强迫自己的同学从事性交易。

　　“一些少女深受日本、台湾等地腐朽文化影响，其行为呈现出所谓‘援助交际’的雏形，即在校少女为获得金钱而与男性约会，从事色情活动。”案件承办人、闸北区检察院未成年人刑事检察科科长韩孔林介绍说，参与卖淫的这些女孩既有中专、职校、技校等“三校生”，也有普通高中的学生，她们对于钱色交易没有羞耻感。

　　有的女孩甚至一缺钱就主动“约会”嫖客，变成了“主动招嫖”。与此同时，该案中的嫖客也形成了一个相对固定的“圈子”。

　　检察机关发现，涉案的7名嫖客都是相互熟识的。据萍萍、小文等供述，自己联系的嫖客是对方相互之间介绍，有多名嫖客通过QQ向萍萍寻找未成年人。

　　溺爱或粗暴对待致教育缺位

　　检察官在办案过程中发现，这些未成年少女都是上海本地户籍，家庭条件都不错，但出于对金钱的贪慕，走上了违法犯罪道路。

　　“这起卖淫案件充分折射出家庭、学校和社会道德教育的缺位。”办案检察官韩孔林认为，这中间首先是家庭教育缺位。检察机关调查发现，涉案学生中有1人父母离异，1人为领养子女，4人母亲为“外来媳”，3人的父母对她们经常谩骂或过分溺爱。“监护人和子女缺乏沟通，过分溺爱或者粗暴对待，都是不认真履行监护职责的行为，导致家庭教育缺位，使未成年人受社会不良风气影响而误入歧途。”

　　其次是学校德育教育薄弱。办案人员发现，一些学校单纯注重学习成绩，德育工作存在走过场现象。特别是中专、职校、技校等“三校”，学生学习成绩本来就较差，学生的思想教育工作更是放任自流。对于学生的思想动态、课外生活和交友交际，校方都没有给予足够的重视和关心。

　　快捷连锁酒店

　　登记很不严格

　　在本案中，未成年学生卖淫地点多为莫泰168、如家、锦江之星等快捷连锁酒店。此类宾旅馆场所在管理方面有严重漏洞。

　　据涉案人员供述，卖淫少女与客人入住和退房时间较短，而一些快捷酒店入住登记很不严格，甚至允许入住人员借用他人身份证登记。针对未成年少女多次与年长男性入住等异常情况，酒店方面均未记录并及时通知警方。这些情况，在很大程度上放纵了卖淫嫖娼行为。

　　上海政法学院教授汤啸天认为，当前一些宾旅馆单纯追求经济利益，无视公共道德和法律，应引起关注。如果宾旅馆对于未成年女子与成年男子登记开房间，甚至多次与不同男子登记入住的情况稍加留意，及时反映情况，就能有效遏制类似情况的发生。他建议，要加强对社会营业场所的常态监管和依法惩戒，形成社会层面的共同监督。

　　（本文人物均为化名）据《新民晚报》

　　相关评论

　　★谢国康：上海中学生卖淫给社会敲响警钟

　　上海破获一起未成年中学生参与及介绍同学卖淫特大案件。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，它涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。涉案女生均为家庭条件不错，且全是未满18周岁的上海(本地户籍)人。

　　以前看到起于日本(1990年)，后也风行韩台及东南亚的“援助交际”，以为那是受“西方文明”影响的品德腐朽。可今天看到发生在我国的经济重镇，也是在国际上耳熟能详的大都市上海，在震惊之余难免也甚至不得不为古老的中华文明之处境感到担忧。

　　在家庭条件都不错的上海，都能发生这种让人匪夷所思的事情。那么在经济不怎么发达，可网络资讯又已经到位的其它地方，以及家境贫困、单亲、或没时间关心孩子成长的家庭，可想而知还会隐藏着多少类似的“援助交际”。思考这样的问题或许跟杞人忧天没什么两样，但作为社会的一员还是会为不该发生的悲剧而痛心。本来是处在含苞待放的花样年华，本来应在学业上进取和学习并注重个人礼仪的最佳年龄，为什么就轻易的将贞洁扔进了本不该丢弃的垃圾桶?不弄清楚这个现象的起因，就有可能让整个社会都要为它承担沉痛的后果。

　　其实，究其原因的答案也就一个，那就是人性的虚荣心在作祟，尽管这种“时髦”在成年人身上随处可见，但很不幸现在却过早地传染给原本还应该纯真的未成年孩子。

　　所以，任何本不该发生的悲剧，如果已经不幸的发生了，那么请大家除了大声的指责和怒骂之外，都能够以理性的态度去挖取更深层次的诱因。比如作为家长的你，平日里是否留意和观察且引导过孩子的行为变化和品德教育?作为成人的你，是否在孩子面前无意间传达了对性自由的“演示”和不羁。还有那些只顾点击率和发行量、以及收视率(低俗的情感类)之无良视听的媒体，很多时候是因为你们的“言行不端”才引发了性观念的整体崩溃。要知道，这些决不该是有社会公德和责任心的媒体，所应该启发和诱导的负面表达方式。

　　当然，作为负责中华民族全方位提升的教育机构，你们那种只顾装点门面的所谓“成绩”、而无视和荒废品德至上的急功近利是否应该到了反省时候?或许，大部分的院校，还在为成就名校而奋斗不息且上岗上线的进取中。用成绩引导学生进步本来是无可厚非，但要是因此而成为品德落败的营地就实在是得不偿失的不该。因此要想改变和防范这种让人痛心的“个案”，除了家长在百忙之中的关爱，媒体的自律、成年人的自重、教育体系的重视和改革，已经到了单一都不可能杜绝“援助交际”发生的地步。警钟已经在悲切的哀鸣，你我他都有责任为挽救下一代的品德而尽力……!

　　★上海中学生集体卖淫 多受日援交文化洗脑

　　上海闸北区警方早前破获未成年学生妹卖淫集团，20人被拘留，其中两人未满14岁。案中三名少女未满18岁时就已卖淫，并介绍被拘留的这些学生中，不少人家境都很不错，只因贪慕虚荣而卖淫。全案近日由闸北区检察院提起公诉。

　　上海《新民晚报》引述检察官称，涉援交学生妹来自职校、高中等九间学校。据透露，小文、娜娜和萍萍3名未成年少女前年起通过QQ、电话等方式，互相介绍或转介其他少女接客。三人先在网上招揽顾客，然后安排姐妹到旅馆交易，从中收取介绍费数百元

　　据悉，小文自去年11月至今年1月，已获得近2000元的介绍费。

　　受日援交文化洗脑

　　警方发现涉案的七名嫖客互相认识，他们都曾光顾过的援交少女介绍的朋友。卖淫地点多为宾馆、连锁平价旅馆等，因入往登记手续简单，借用他人身份证就可登记。又因援交少女与客人入住时间较短，旅馆并未理会，令援交情况日益猖獗。

　　检察官又指，涉嫌援交少女均是上海人，家境不错，卖淫所赚零用钱用于购物享乐。其中很多女受日本援交文化影响，也有部分人因与家人缺乏沟通、父母过分溺爱或遭粗暴对待致误入歧途。

　　★蔡立博：女中学生组团“援交”卖淫的背后

　　在校园里，她们是稚气未脱的女中学生；走进连锁酒店，她们却变了一副面孔，成为卖淫女。如此的角色转换，发生在这些未满18周岁的花季少女身上，令人瞠目结舌。

　　近日，闸北区检察院对闸北警方破获的这起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。昨天，办案检察官向本报记者独家披露了这起特大案件的始末。

　　看到这则消息真是让人瞠目结舌、不寒而栗，本来稚气未脱处于花季的女中学竟然有20多名参与援交卖淫，其中不乏还有未满14周岁的少女。提起“援助交际”也许大多数会感到陌生，“援助交际”此前曾在日本、台湾出现过，即在校少女为了获得金钱而与男性约会，从事色情活动，并且介绍同学、朋友参与其中或联络嫖客等，并从中收取介绍费。

　　而前段时间，昆明大学有女大学生陪酒可免费充水电费，而这一个个令人作呕的事情为什么频频出现在我们的大小学校呢？而这些女中学生为什么能从一个彬彬有礼的求知者脱变成不耻的卖淫者或组织者？而这360度的角色大转变，背后隐藏着什么呢？又给我们反应了什么呢？

　　而据这些参与“援助交际”的女中学生交代她们都是觉得自己零花钱不够，而检察官发现这些女生的户籍大部分都在上海而且家庭情况不错。为什么家庭情况不错的学生会觉得自己的零花钱不够，是家长给的太少？还是对金钱太过贪慕？想必大家都会觉得肯定是虚荣心太强、对金钱太过贪慕。俗话说的好：“富日子富过、穷日子穷过”,有钱的话就多花点、没钱的话就少花点。但是随着社会的发展，社会功利化趋向日益明显，而且个人主义、拜金主义盛行，在这个功利化的社会人们的私欲膨胀、虚荣心大增，人们为了金钱不予余力，没有钱也想过着奢靡的生活，可以置道德纲常伦理于不顾。

　　而这些女生搞援助交际的主要活动场所在一些快捷连锁酒店。而这也暴漏出这些酒店在管理方面存在严重的漏洞，凡事为卖淫活动提供场所或组织者都属于违法行为，不知道这些酒店是真的疏于管理，还是为了经济利益故意对这些违法行为迁就、放纵？想必大家都会认为是后者，同样在这个功利化的社会，各个商家为了追求经济利益的最大化，完全置社会道德和职业操守于不顾，对一些违法犯罪行为提供方便、姑息迁就。

　　而这件事给我们反应了道德教育的缺失，不管是自小的家庭教育，还是学校教育。检察机关调查发现，涉案学生中有1人父母离异，1人为领养子女，4人母亲为“外来媳”，3人的父母对她们经常谩骂或过分溺爱，这可能是孩子和父母缺乏沟通，父母对孩子过分溺爱或粗暴对待，这些往往导致家庭教育的缺失，使得孩子容易受社会上的不良风气影响而误入歧途；在我国传统的应试教育中，各个学校本来只注重学生的学习成绩，再加上近年教育的功利化发展，学校为了经济利益、为了升学率，对学生的学习成绩可谓是不予余力的追求，而这更加忽视了思想德育的教育，特别是中专、职校、技校这些学校的学生本来学习就差，而学生的思想教育更是被学校放任自流。

　　中学女生组“援助交际”团体卖淫虽为不耻行为，但是这种行为却给我们揭露了社会管理、家庭学校教育的一系列问题。为了不让这些龌龊的事情再发生在学生身上，父母要重视孩子家庭教育，确实履行起监护责任；学校不要只注重学生的学习成绩，更要注重学生的思想道德教育；同时要加强社会管理，绝不给那些违法犯罪行为提供方便、姑息迁就，更要及时举报。

　　★【万家辣评】上海中学生“援交” 肮脏的不是身体是灵魂

　　十七岁那年的雨季/我们有共同的期许/也曾经紧紧拥抱在一起/十七岁那年的雨季/回忆起童年的点点滴滴/却发现成长已慢慢接近——十七岁的雨季

　　曾经一首红遍大江南北的《十六岁的花季》让多少少男少女心情澎湃，曾经一首青春洋溢的《十七岁的雨季》又让多少少男少女心思萌动。我们喜欢称这群十几岁的孩子为花季与雨季，在我们心中，花季和雨季是青春、活力、朝阳与美好的代名词，谁曾想过，美丽的花季、忧愁的雨季竟也有被冠上“援交”、“卖淫”此类污浊肮脏词眼的一天，心痛，着实心痛!

　　据《劳动报》报道，因为零花钱不够用，又怕吃苦不愿像父母那样通过工作来赚钱，20多名贪图享乐的在校中学生竟然当起了卖淫女，其中2人甚至未满14周岁。日前，闸北检察院对这起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起了公诉。

　　不少人虽然在社会大染缸中已经被“污染”了不少年，对“援交”一词耳熟能详，但估计如笔者一样并非十分了解何为“援助交际”，估计被这群十几岁的孩子知道要嘲笑咱out了，于是，用万能的百度“摆渡”了一下——

　　援助交际，简称援交，最早于20世纪90年代初期在日本东京出现，是一个源自日本的名词，最初是指少女为获得金钱而答应与男士约会，但不一定伴有性行为。而现今却成为学生卖春的代名词。依据台湾内政部警政署刑事警察局的定义，援交是一种特殊的“双向互动”色情交易：“少女(特别是尚未走向社会的女‘中学生’)接受成年男子的‘援助’，包括金钱、服装、饰品和食物等物质享受;成年男子接受少女的‘援助’——性的奉献。”

　　从《上海20多名女中学生“援助交际” 2人未满14岁》的新闻中可以看出，这二十多名未成年人沦落为“援交”少女并非家境所迫，相反，他们都是上海本地的，家境并不差，用他们自己的话说，是怕吃苦，不愿像父母那样通过工作来赚钱。这些都不可怕，可怕的是，她们并不以“援交”为耻，由此看来，她们肮脏的就不是身体那么简单了，是灵魂，身体的肮脏能用水洗掉，灵魂的肮脏该怎么办?

　　这起发生在我国的经济重镇，也是在国际上耳熟能详的大都市上海的未成年人“援交”、“卖淫”案件，让笔者在震惊之余难免也甚至不得不为古老的中华文明之处境感到担忧。繁华的大都市在经济高速发展的同时，道德文明与精神文明却在表面经济繁华的背后藏污纳垢，道德跟不上经济发展的高速列车已经成为社会普遍的问题。

　　一群本来是处在含苞待放的花样年华，本该在学业上拼搏，本该在未来道路上展望与规划的青春活力的孩子，为什么就轻易的将最宝贵的贞洁扔进了本不该丢弃的垃圾桶?为什么就轻易地将最黄金的年纪消耗在肮脏的灵魂与肉体的无耻交易中。

　　或许我们该像每一起未成年人滑入道德与犯罪深渊的案例一样，去谴责家长的不负责任，去谴责学校的“扒分”教育，去谴责社会的冷漠与负面败坏，甚至我们去谴责孩子的自觉性与自律意识，但，多少个苦口婆心的谴责之后的不了了之告诉我们，光谴责不反思，不改进，不实行某些强制措施是不行的。

　　如上文所述，身体脏了可以用水洗，可灵魂脏了该怎么办?也许现在不是追究谁该为这场耻辱埋单的时候，谁埋单或许已经不重要，重要的是如何亡羊补牢惩前毖后，如何不让“援助交际”像日韩一样成为“圈子中的普遍”、“普遍中的正常”，也如何不让中国的孩子在这方面与“国际接轨”!（万家热线）