农夫山泉将起诉《京华时报》索赔6000万

　　农夫山泉昨宣布起诉《京华时报》，索赔6000万元

　　称“尊严比金钱更重要”，宣布“今后不在北京生产桶装水”

　　这是一个关于饮用水的江湖，矿泉水、山泉水、天然水、纯净水、矿物质水、蒸馏水、苏打水……江湖大了，龙蛇混杂。

　　农夫山泉在这个江湖中，一直以来是一个门派的领袖。然而，持续近一个月的“农夫山泉标准不如自来水”事件，顿时在江湖中引出两种声音，一种是对农夫山泉水质的怀疑派，还有一种认为风波源于行业的“抹黑”式竞争。

　　昨日下午，农夫山泉在北京召开新闻发布会，希望实证自己的标准严苛于国标、地标，是目前国内执行最高饮用水标准的企业之一。同时，农夫山泉宣布已向北京市中级人民法院提起诉讼，要求《京华时报》赔偿名誉权损失6000万元。

　　农夫山泉董事长钟睒睒昨日在现场苦笑，说开这个发布会自己并非自愿，“希望能够在这里找到真理”。

　　记者在现场感受到，虽说仅是一场企业的新闻说明会，但弥漫着浓烈的“火药味”，有行业内标准之争的激烈探讨，有企业与媒体之间的“砸场子”情节，还有企业有关尊严的宣言。

　　现场>>>

　　“火药味”十足的新闻发布会

　　发布人讲话多次被《京华时报》记者打断

　　本来，很多人的目光都集中在饮用水标准之争的真相上，而昨日事态的发展，却让整个发布会变得有点“戏剧化”。

　　昨天下午2点半，记者在现场发现，国内几乎所有主流媒体都派记者来了。在现场，农夫山泉将《京华时报》的所有批评报道全部用展板的形式公布在所有媒体前面，这样的做法让很多媒体人感到新奇。

　　记者进入会场后，发现《京华时报》的员工就在现场派送当日报纸。拿到报纸一看，头版便是“四问农夫山泉，请你正面回答”。

　　双方的“火药味”四处弥漫。

　　发布会准点开始，钟睒睒描述完整个事件的经过后总结：“4月10日到5月6日，连续27天，《京华时报》用67个版面，反反复复地报道，实质就是三问题：一、农夫山泉执行标准不如自来水，二、废除浙江地标DB33/833，三、农夫山泉在北京桶装水下架，京华时报开辟了一家媒体批评一个企业的新闻纪录。”

　　当他指责《京华时报》在没有采访农夫山泉的情况下，做了不客观的报道时，坐在第一排的《京华时报》一位男记者立刻站立起来，大声回应说是农夫山泉不愿接受采访，并不是他们没有采访。

　　所有相机全部拥到最前面，对准了这位记者，这样的打断引起现场同行们的不满。在本报记者身后，还传来了“滚出去”的声音。

　　钟睒睒比较尴尬，他恳请大家安静下来，说“帮农夫山泉一个忙”。

　　平静才持续了3分钟，随后，一位《京华时报》女记者突然插话进来提问，现场又陷入一片混乱。

　　最后，钟睒睒承诺在讲话结束后第一个给《京华时报》两个提问机会，而其他媒体只有一个机会，事情才获得平息。

　　事态的发展并未从此顺利，发布会最后的记者提问才是真正的高潮。

　　《京华时报》记者果然优先获得了提问的权利，但问题焦点依然是农夫山泉为何不执行国标。本来说好的两个问题，变成了三个、四个、五个……

　　在农夫山泉来来回回的解释之后，同坐在媒体席的不少同行开始失去耐心，甚至出现了一些不雅的声音。很多记者开始埋怨他抢占了大家发问的时间。

　　到后来，每次《京华时报》的记者抢到话筒，后面就有同行开始“起哄”，抢到话筒的人不得不安静下来。

　　另外，其他媒体针对水源、质检、标准等形形色色的问题展开了“拷问”，钟睒睒一一接招，整个发布会持续了足足三个小时。

　　发布会后，记者看到网络名人“五岳散人”在微博上写了一篇“农夫山泉的水军、京华时报的蛮横”的文章，引来了很多人的关注。

　　昨晚10点50分，微博名人“东东枪”在其加V个人微博中说：“我家这些年来一直喝农夫山泉桶装水，水票儿还有一摞没用完。昨天打电话让水站送水，人家说没有农夫山泉了，给我换了桶别的。今天大概瞧了瞧各路报道，目前的想法是：什么时候农夫山泉恢复供货了，我还是会第一时间改回喝农夫山泉的。”

　　决定>>>

　　面对北京桶装水行业协会下架建议

　　农夫山泉宣布：不再在北京生产桶装水

　　日前，北京市桶装饮用水销售行业协会下发通知，要求北京市桶装饮用水行业各销售企业即刻对农夫山泉桶装饮用水产品作下架处理。

　　昨天中午，在北京建国门外大街不远，记者随机进入了一家不大的便利店，看到农夫山泉的瓶装饮用水依然摆放在玻璃柜内。记者拿起其中一瓶，看到其产地为吉林省靖宇县矿泉水保护地。

　　一位20多岁的女售货员告诉记者，目前并没有消息说农夫山泉瓶装水要下架。“(不过)那些送水站的桶装水，(农夫山泉)已经没了。”

　　她说，自从农夫山泉水标准风波后，买4升大瓶装的人明显少了，小瓶装的销售倒是没有多大变化。

　　因为对这一带不熟悉，记者并没有在附近找到送水站。通过联系一位北京当地的朋友，对方在电话里这么说：“桶装水？我们单位的饮水机以前用的就是农夫山泉，后来对方说断货了，现在已经没有了。”

　　这样的局势，对农夫山泉企业造成了什么影响呢？“我们现在全国份额是25%，今年以来高速增长。从去年12月份开始，同比几乎增长是100%，北京地区在4月10日以前，增长也在30%以上。这起事件后，现在的增长率已经全部停下来了。”农夫山泉方面提供了这么一组数据。

　　一个桶装水销售行业协会，是否有权利要求下架某企业产品？就这个问题，记者昨天电话询问了有着多年从业经验的杭州律师夏瑜。“从专业的角度来说，协会肯定是没有这个权利的，它毕竟只是一个民间组织，而非权利机构。”

　　据《京华时报》的报道称，目前北京市质监局已介入调查，农夫山泉桶装水因为标准问题在京停产。

　　钟睒睒坦言，北京的工厂(负责生产桶装水)差不多已经停产，而今后不会在北京再开工厂生产。“农夫山泉在北京有10万户的用户，是2008年开始生产，已经差不多为时五年。到现在为止，没有出过任何质量事故，也没有出过任何标准问题。”

　　“这样的环境是不可能让一个企业继续生产。员工们不能以正常的心智在自己的工作岗位上，农夫山泉的尊严比金钱更重要，农夫山泉的责任心，与其说生产出不合格的产品来，影响北京的消费者、北京市民的健康，不如说现在就关闭这个工厂。”

　　事件回放

　　●4月10日，《京华时报》发表“农夫山泉被指标准不如自来水”的文章，拉开了整个事件的序幕。文章称农夫山泉执行的产品标准——浙江标准DB33/383中镉、砷等毒理性指标均宽松于国家瓶(桶)装水卫生标准和自来水标准。该媒体在随后近一个月，对此进行了大量报道。

　　●4月14日，农夫山泉公布了多个厂区出产的瓶装水总砷、镉、硒、硝酸盐、溴酸盐五项检测数据。仅从检测数据来看，的确比浙江省天然水标准、瓶装水国家标准、自来水国家标准要严格得多。

　　●5月2日，北京市桶装饮用水销售行业协会下发《关于建议北京市桶装饮用水行业销售企业对“农夫山泉”品牌桶装水进行下架处理的通知》，要求北京市桶装饮用水行业各销售企业即刻对农夫山泉桶装饮用水产品做下架处理。

　　●5月6日，农夫山泉在北京召开新闻发布会。