百度要实名制哪些功能受限？ 你是更担心还是放心

　　5月11日，百度通过官方微信公众号发布公告称，根据即将于6月1号正式施行的《中华人民共和国网络安全法》的相关规定，如果百度用户在6月1日前未完成实名认证操作，在后续使用百度部分产品中发布信息、评论等相关功能时将可能受到限制。

　　用网盘、发帖、评论须实名认证 不影响搜索

　　根据新措施，百度用户必须通过手机号进行实名注册，在登录百度网盘、百度贴吧评论、发帖时都须实名制。百度方面表示，搜索服务并不强制要求在登录百度账号的情况下使用，因此这项要求不会对网民使用百度搜索带来直接影响。

　　百度突然宣布实名制可谓是一石激起千层浪。然而，网友们关心的焦点主要围绕“个人信息泄露”，反应也呈现两级分化。

　　观点：担心个人信息泄露

　　网友：把个人信息交给百度真是不放心。

　　网友：个人信息泄露很大程度上要归咎各种实名制后，对用户隐私管理不严。

　　观点：实名制是大势所趋

　　网友：又不是百度一家实名制，而且也是有据可依。

　　网友：实名制是大势所趋，能够净化网络不良风气。

　　“实名制时代”为何引来议论纷纷？

　　根据《中华人民共和国网络安全法》第二十四条的规定，包括百度在内的网络服务提供方，都必须在6月1日之前，配合完成用户享受相关服务前的实名认证过程。

　　百度进行实名制是根据国家相关规定进行，而追溯起来，在这个实名制时代，我们的手机号、微博、快递、还有支付宝、微信支付、火车票、飞机票等都已经进行了实名制，网络实名制已经全面走进我们的生活。但是为什么大家意见不一？主因在于担心个人信息泄露。

　　“实名制”的规范作用不应被无视

　　必须承认，实名制的确起到了规范作用，对网络乱象的规范和遏制作用却得到了多数人的认可。比如有的人假冒媒体发布虚假新闻；有的冒用他人身份，侵害个人合法权益；还有的头像和名称包含了淫秽色情信息，肆意传播暴力等内容。实名制之后，当这些人想要再为所欲为时，就必须要有所顾忌，大大约束了他们的不良行为。

　　除此之外，实名制还对于青年人网络保护，追踪违法行为，保护人们的合法权益都起到一定的规范作用。“经过必留痕”，实名制或将有效地保护人们的网络和信息安全。

　　个人信息泄露：“实名制”绕不开的“痛点”

　　实名制可以保护人们的网络信息安全，但是同时，实名制可能导致的个人信息泄露也是它绕不过的痛点。

　　今年4月份，有用户表示，在12306官方网站订票时发现，当退出个人账号，网站页面竟自动转登他人账号，且与账号相关联的身份证号、联系方式等个人信息均可见。12306官网疑似再次出现个人信息泄露事件。

　　而类似这样个人信息泄露的事情还曾出现在其他平台或者app中。专门贩卖个人信息的“黑市”中信息种类之多、数量之大令人咋舌，个人信息泄露俨然已经成为了一条黑色产业链。

　　有专家曾表示，“如果实行实名制，对立法层面的要求也比较高，但是我们现行的法律体系还达不到。”实行实名制后，首先要从立法上来保护个人的隐私不受侵害，另外，对于公权力应有更严格的限制，要让使用者感觉到安全，而不是被限制。

　　实名制为网络时代安全加了一把锁，但是显然，一把锁并不够。如何堵住个人信息泄露的漏洞，真正锁住实名制背后可能存在的隐患，或才是各级部门更应该从长计议的。

　　对于百度实名制，你怎么看？