相对论｜“机器人院士”：我们离“真·机器人”还有多远？

扫地机器人为什么叫扫地机器人

而不是扫地机器？

工厂里的机械臂

为什么也叫机器人？

从“机器”到“机器人”

未来还有哪些可能？

……

6月24日，第六届世界智能大会在天津开幕。生活中的各种“机器人”，是会场内外最可感的“智能”。扫地机器人、炒菜机器人、建筑机器人……这些“不成人形”的机器人，正在改变我们的生活，但你可能也会好奇——想象中那个更聪明更似人的机器人，还有多远？

大会期间，央视新闻《相对论》记者庄胜春对话中国科学院院士丁汉。他是华中科技大学学术委员会主任、未来技术学院院长，也是国家自然科学基金“机器人化智能制造”基础科学中心首席科学家。这位“机器人院士”给出答案：“机器一定会走向机器人，走向智能机器人，但走向智能的过程是曲折而漫长的，需要以坐‘冷板凳’的精神坚守，攻下技术的碉堡。”

说起人们关于扫地机器人的疑问，丁汉笑了：“扫地机器人，实际上就是扫地机器”。他认为，如今“机器人”的概念已被泛化，“能替人完成一些枯燥乏味的工作，都把它概化为机器人。但这跟人类期望的，能与人相处、理解人类意图的真正机器人，差别还很大。”

“机器人要变得聪明一点，还是跟人工智能的结合要进一步加强。智能和机器人的结合，会赋予机器人更多功能。”虽然丁汉的主攻方向是工业机器人，在第六届世界智能大会上，他最关注的，也是围绕消费端智能产品的更新迭代，比如智能健康监测、自动驾驶技术等。“智能趋势不可逆转，智能会变得无处不在，未来空间非常大。”

与此同时，丁汉也提示，在智能产品、智能制造领域，要防止“炒概念”，关键还是要看产品。

庄胜春：疫情期间，无接触生产、无接触经济凸显了智能的重要性，您怎么看现在的趋势？

丁汉：长远来讲，企业走向数字化转型是必须的。数字化之后，生产质量能够稳定，生产经验可以传承。有了数字化，再有智能化提升。但是走向智能制造的过程，需要根据产品生产特性来决定。在一些车间，很多工作目前机器无法取代，还要靠人来完成。有些技术目前满足不了工业转型的需要，就不能去片面追求“黑灯工厂”，不能以“黑灯工厂”作为制造发展的最高水平。

庄胜春：目前存在这样的误区吗？

丁汉：确实是。其实是不是完全的“黑灯工厂”问题不大，有两盏灯是亮着的又有什么关系？以前讲机器换人、人换机器这种说法都有片面性，最高境界还是人机共融，人发挥人的最大优势，机器发挥机器的最大优势。

这，是你想象中的机器人吗？

▽

△今年年初，空间站机械臂转位货运飞船试验成功

△软体机器人在水下10900米运动自如

△机器人打磨风电叶片，显著提升打磨质量

丁汉认为，虽然我国机器人技术起步较晚，但随着国家推动数字化转型，机器人应用范围越来越广。这些他看来“颇为厉害”的国产机器人，或许与人们想象中的机器人不太一样，却覆盖“海陆空”，在我国核心领域都具有突破性意义。

每当有人问到“为什么机器人研究多年，似乎没有看到非常大的突破？”丁汉都直言不讳，“机器人是多学科的交叉融合，一方面需要人工智能技术的进步，同时还要新材料、传感、驱动、芯片技术等众多领域的突破，这个过程会比我们想象的更漫长。”

庄胜春：在您研究的科学领域，亟待突破的“卡脖子”问题是什么？

丁汉：在工业机器人领域，重载、高速、高精的机器人，我们国家还有很大进步空间。高端应用机器人也存在“卡脖子”问题。像康复机器人，可穿戴的最大问题是材料没过关，穿在身上很笨重。要想把它做得很轻，目前很难，技术的进步和人类的想象有很大差别。未来技术的突破是无止境的，机器一定会走向机器人、智能机器人，但走向智能的过程是曲折和漫长的。随着信息技术、传感技术、新材料技术的突破，机器人技术会不断提升。

曲折漫长的进程中，怎么突破？

去年，华中科技大学成立了未来技术学院，成为全国十二所未来技术学院之一，丁汉任院长。首批120名学生是从全校27个院系众多报名者中层层选拔出来的。

什么是未来技术？丁汉认为，其最大特点就是要打破从前的专业边界，机械工程、生物医学工程、人工智能……互融互通，通过学科交叉培养学生们解决问题的能力。但是，越是前沿、看似光鲜的科技领域，越要耐得住“冷板凳”。

庄胜春：又到高考填报志愿时，如果有网友问您要不要报考机器人相关专业，您会怎么答？

丁汉：机器人专业跟其他专业相比，既有硬件，又有软件，既看得见，又摸得着。如果是喜欢挑战性学习并且对机器人很有兴趣的孩子，这个专业可以锻炼各方面能力，是个很好的选择。

庄胜春：去年开学典礼上，您说过一句话：为国家科技发展坐八年“冷板凳”。

丁汉：实际上八年都是最短的。任何一个技术的突破需要八年、十年，甚至二十年这样的长期积累。现在讲的“弯道超车”是没有捷径可走的，只有反复坚守。在建设制造强国的过程中，会有很多“碉堡”，我们能攻下一到两个“碉堡”，也就无愧于这个时代。