□吕志雄
“鼠标点点点最善的音，键盘敲敲敲最真的言”，这是“2015中国好网民”流行语与故事活动中，网民评出的最有人气好作品。读这句话，有种“空山新雨后，天气晚来秋”的身心清爽。
网络是个好东西，可走进游戏室、论坛，常常被污言秽语兜头浇下，甚至在自个的博客留言里、微信朋友圈中，也往往能见荒诞不经的所谓新闻，失去理性、只任负面情绪肆意喧嚣的谩骂。看到这样的东西，就像早上打开窗子，阳光洒到桌面，清风拂上脸颊，喝着雪白的豆腐脑儿，赫然见碗里飘出个屎壳郎，说不出的恶心。
少点恶心，多点清爽，就得像这句话说的那样，点最善的音，敲最真的言，做中国好网民，一个带动一个，由独木而成林，吐翠蒸霞，形成气候。然而，这绝不是几句话就能做到的，也不是几次活动就能解决的，也绝不是说“真”就能“真”，说“善”就能“善”的。
这些天，淮南女大学生扶老太太惹上官司的事，一波三折。其实连当事人女大学生都说不清楚的事儿，在一些记者笔下、网民口中，“女大学生被讹”就成了板上钉钉的事实。而证据在搜寻中越来越多，事情虽然一波三折，像烙饼一样翻了几翻，最终还是基本清楚了，女大学生后车轮有可能与老人发生了接触，这一点诚实的女大学生从一开始都没有否认，在一连串“我做错了吗”的反问式微博中，她说：“当围观群众问我是不是我撞的时候，我没有完全推卸责任，说不太清楚。”因为这种不太清楚，在老人儿媳一口咬定是她撞的时候，她为了寻找事实真相，选择报警，让警方的调查给出真相。可警方还在调查时，一些媒体、一些网民凭什么就下了论断呢？不能否认网民的正义感，但不以事实为基础去求正义，就是缘木求鱼、南辕北辙。
刘震云小说《一句顶一万句》中讲了这么个故事，吴摩西带着养女住旅店，同住店的老尤怀疑吴摩西是人贩子，就来个黑吃黑，打着正义的名义顺带发点小财，既无良心之不安，又有口袋之充实，把人家养女给拐卖了。在女大学生扶老太太这个事情的发展过程中，有很多网民做着老尤一样的事情，以怀疑代替了事实，不良情绪随着臆想的事实随意爆发，对双方当事人谩骂者有之，人肉搜索者有之，自个过了嘴瘾，提高了微信、微博的点击率，却给老人一家和女大学生都带来巨大的伤害，这既与正义和善不搭边，离文明八百竿子打不着，又侵犯隐私，触了法律的底线，已是恶行了。
点最善的音，敲最真的言，做中国好网民，就要以事实为基础，以文明为准则，以法律为底线，以和谐为指向。那样，阳光就能普照心田，正能量就会源源不断。
