新华社北京７月７日电（热点连线）无关方干涉中菲南海争议只会使局势复杂化——海外舆论质疑美国插手南海问题
新华社记者
应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭书记处６月２９日称，仲裁庭将于７月１２日公布关于仲裁案的实体问题裁决。国际社会对此高度关注，海外各界人士普遍认为，南海争议是有关当事方之间的问题，双边协商谈判才是最好的解决途径，无关方的干涉只会使局势复杂化，美国等域外国家的推波助澜显然另有所图。
针对美国等外部力量搅局南海问题，土耳其伊斯坦布尔海峡大学亚洲研究中心研究员阿特勒表示此举“只会导致局势复杂化”。他说，对在这一地区拥有利益的国家而言，紧张态势加剧和可能爆发的冲突不会让任何国家受益。在东亚几乎所有国家都在实行经济转型和结构调整的情况下，各国需要的不是“紧张局势和冲突”，而是“更好的合作和融合”。
意大利经济学家莫罗认为，美国企图遏制中国的全球和地区地位，以此维护美国意识形态和文化影响力，避免自身霸权地位受到威胁。莫罗说，美国不希望中国进一步发展成地缘政治主角。这就是美国干涉南海问题的目的。
美国国务院前法律顾问亚伯拉罕·索费尔说，美国过去不曾、将来也不会将类似菲律宾诉求的争端提交国际仲裁，近期却反复要求中国遵守仲裁庭裁决、支持所谓“法治”。与其支持这场明显没有诚意的仲裁，美国不如敦促菲律宾放弃追求“虚假胜利”，遏止这场仲裁造成的伤害。他建议，美国回到中国所主张的正确轨道，敦促菲律宾返回谈判桌，才能为解决南海争端发挥建设性作用。
尼加拉瓜资深外交官卡洛斯·加西亚表示，美国在南海问题上所持立场出于其“亚太再平衡”战略，其在国际事务上一向奉行双重标准。美国军舰出没于南海且在南海及周边频繁军演，这种粗暴的军事干预无助于争端的解决，只能使问题复杂化。菲律宾和中国的争议应该通过协商解决，不应让两国人民成为第三方斗争的牺牲品。
塞尔维亚前进党主席团成员、国民议会议员久卡诺维奇指出，菲律宾提出仲裁的背后是“美国试图压制中国在南海地区的利益，降低中国的经济影响力，控制南海水域和过往船只并以此获利”。他表示，双边谈判才是解决中菲南海争端的最好办法，任何第三方都不应牵涉其中。“事实证明，任何第三方牵涉其中，只会制造新的麻烦和事端。因为第三方的目的并不是解决冲突，而只是为了获取自身利益。”
印尼海洋研究学会主席康妮·拉哈昆蒂尼·巴克里指出，美国实际上与南海争议无关，该国甚至没有批准《联合国海洋法公约》。因此，美国干涉南海事务，甚至在南海展示军力的做法是不可取的。美国不应该在南海作出本不该有的挑衅举动。美国必须以更加明智和公正的方式对待南海争议。
奥地利学者帕德里克·莱萨特表示，自古以来，南海诸岛就属于中国，域外国家插手是造成南海问题升温的原因之一。“美国认为自己在南海地区的霸权主张遇到挑战”，因此在背后搅局。
南非资深国际问题评论员香农·易卜拉欣指出，美国已成为南海地区紧张局势背后的那只“看不见的手”。美国将中国看作“其全球霸权的主要挑战者”，试图针对日益强大的中国建立“包围圈”。对美国而言，地缘战略上最行之有效的办法就是通过地区代理人控制中国的海上通道，进而影响中国的贸易和能源运输。
黎巴嫩共产党总书记汉纳·加里卜指责美国插手中国和菲律宾南海争议。他认为，邻国之间解决问题或分歧不应受到外来干涉，“尤其是不相干第三方的介入”。“美国介入南海事务不是为了解决问题，更不是为了这一地区人民的利益。美国只是寻求自身利益，想扩大其影响力，将其体制强加于国际决定之上。”（参与记者：许雷、李良勇、葛晨、王慧娟、易爱军、周檬、郑世波、赵熙、刘向、刘芳、甘春）
