“今天我们已经丢失了引领那些一夜成名的年轻人的阵地……那么多年轻人都想做网红，可谁来真正引领我们社会未来的中坚力量，这是我的担忧。”在近日进行的全国政协十二届五次会议文艺界小组讨论中，全国政协委员宋丹丹说。不难看出，她担心的是年轻人在网红的影响下，三观出现偏差，失去高远的志向。
现在确实有很多年轻人想做网红，这是自然现象。因为这一代年轻人是伴随着网络成长起来的，必然与网络十分亲密，当网红对他们而言是一种很正常的职业选择。想做网红，并不能得出“三观已歪”或“将会长歪”的结论，但能说明，在“网络”这个文化传播、观念输送的必争阵地上，网红群体不容忽视。
“谁来引领社会未来的中坚力量”？引发这一担忧的真正原因在于，目前引领着社会中坚力量的有识之士们，与网络媒介的合作未能与时俱进，对网红群体的重视程度不够，导致该群体充斥大量哗众取宠之人。年轻人在这些网红的上蹿下跳中找不到正确的人生方向，最应该思考的问题不是年轻人为什么亲近网红，而是正能量网红为什么这么少？
实事求是地说，网红之名有些“先天不足”，一开始就被某些人搞臭了，导致一些爱惜羽毛的人不屑做网红，而另一些“投机分子”则把做网红视为一夜成名的捷径，日子久了，网红之名越发恶化，这或许是一种“破窗效应”。但反过来说，也可以来场“大扫除”，利用对抗“破窗效应”的方法清洗网红之名，将乌烟瘴气渐渐置换为清风正气。这个过程，离不开有识之士进入网红群体为之出力。避之惟恐不及的做法看似“洁身自好”，其实是一种逃避，纵容网红群体变成一个……不说藏污纳垢吧，至少也是个大染缸。其实，那些以低俗博出位的网红往往是因被骂而红的，可见大多数网友的是非观还是正常的，有这个大环境在，不愁“大扫除”无路可走。
当然，有识之士投身网红事业并不容易，技术上的问题还可以请他人、平台帮忙，话语方式或曰角色身份的转换，就主要靠自己。很多知识分子平时都是以师长的角色示人，但在网络上，训诫的口吻却是不得人心的，说不定还会被挤兑，惹一肚子气。就像历史上的社会活动家们，面向老百姓搞宣传时都不能太端着，说话要让人听懂，态度还得谦和，十分考验修养和情商。所以转换话语方式或角色身份需要一个虚心学习的过程。这个过程需要责任感和耐心，不妨向现有的正能量网红、大V们学习一二，比如大V“江宁公安在线”与网友对话就很有一套。
“伟大的事业，决定了我们更加需要知识和知识分子，更加需要知识分子为国家富强、民族振兴、人民幸福多作贡献。”而十指不沾键盘灰的知识分子，又如何深入群众，为今天的年轻人、未来的中坚力量指点迷津呢？既然网红群体不会轻易消亡，又正在、并将继续深刻影响年轻人，那么，无视他们显然不是办法；社会需要更多有识之士像尊重传统媒体一样尊重网络，放下身段给网红群体注入正能量。当正能量网红的比例越来越高，网红的恶名渐渐洗白，未来与人们相伴成长的，也将是一个更加健康的网络世界。
文/吴云青
