淮南市中级人民法院公布十起拒不执行判决、裁定罪典型案例
面对人民法院生效判决，被执行人有能力执行而拒不执行，想方设法逃避、玩失踪、隐瞒收入、虚假转让资产……6月26日下午，淮南法院打击拒不执行判决、裁定犯罪新闻发布会在淮南市中级人民法院举行，会上公布2017年以来，我市两级法院审理的10起拒不执行判决、裁定罪典型案件，督促每一名被执行人都要敬畏法律，切莫以身试法。
玩失踪躲避执行
被告人李某借钱拒绝偿还，后经凤台县人民法院判决偿还38万余元，仍不履行还款义务。在执行过程中，李某与申请执行人达成分期履行和解协议并仅给付2000元后即不再履行。法院多次联系督促，李某玩起了失踪。
2016年5月，李某将其经营的一家物流公司转让，包括一辆被法院查封的车辆，获利22.8万元。同年8月，李某将一辆货车转卖，获利15万元。2016年8月至2017年4月，李某跑物流运输获利，却使用他人银行卡进账，金额累计15万余元。
该案经公安侦办，检察院提起公诉，法院审理后认为，被执行人逃避履行，隐匿行踪，非法变卖被法院查封车辆，出让物流公司等所得钱款都不用于履行法律义务，而是刻意藏、转移财产，情节严重。最终，被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有期徒刑二年。
有车有房抗拒执行
被告人孙某与王某债务纠纷一案，2014年6月经田家庵区人民法院作出判决，判决被告人孙某归还王某35万元。判决生效后，孙某仅偿还12.5万元。孙某名下有东苑小区、惠利花园等处的3套房产以及一辆面包车和一辆小轿车。2016年3月21日，田家庵区人民法院依法查封孙某名下位于东苑小区的房产，然而孙某及其家人拒不从已查封的房屋中迁出。
该案经公安侦办，检察院提起公诉，法院审理后认为，被执行人孙某名下有多套房产，汽车多辆，应该有能力偿还欠款，但是被执行人拒绝履行义务，拒不还款。在法院对被执行人的房产采取查封之后，被执行人仍我行我素，拒不履行法院生效判决，既不清偿债务，也不搬离房屋，而是对抗法律。2018年2月1日，田家庵区人民法院作出一审判决：被告人孙某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月。在审理过程中，孙某主动履行全部执行义务。
在当天公布的典型案例中，淮河早报、淮南网记者注意到，被执行人在法院判决生效进入执行程序后，主观上故意逃避履行，花样百出、手段“高明”，企图蒙混过关，有的宁愿坐牢也不还钱，自己却开着豪车进行高消费等，严重损害了申请执行人的合法权益和法律的尊严。但任何躲避、阻碍、抗拒执行的行为，最终都受到了法律的严厉制裁，这也警示所有被执行人要认真履行法律义务，不要妄想通过逃避履行来挑战司法权威。
据介绍，自今年4月，全省法院范围内打响“江淮风暴”执行攻坚战以来，我市法院共执结各类执行案件1225件，执行到位金额3.04亿元。我市法院先后开展了“江淮风暴”执行攻坚战之春雷行动、凌晨行动、破晓行动、猎赖行动、惊雷行动、迅雷行动和飓风行动等七个专项执行行动，集中大规模执行22次，擒获老赖372人，司法拘留160人。下一步，我市法院还将继续加大工作力度，形成打击拒执犯罪的长效工作机制，营造严厉打击拒执犯罪的高压态势。
(记者廖凌云)
